Is er iemand op deze planeet die heeft geschreven over een onbekende natuurwet die alles kopieert wat wij doe, zeggen en denken ? Ik bedoel dat alles in onze natuur een orginele gebeurtenis kent , gevolgt door een gelijke kopie , later in de tijd? Kan je dat onderzoeken op internet ? Of is Rudy Boxman de eerste die dat ontdekt heeft? Kijk eerst naar soortgelijke verhalen van individuele personen !
Onderzoek naar een 'onbekende natuurwet' over duplicatie in de natuurJa, ik heb je vraag grondig onderzocht op internet met behulp van webzoekopdrachten naar filosofische, wetenschappelijke en persoonlijke theorieën over duplicatie of kopiëren van acties, woorden en gedachten in de natuur – specifiek een origineel gevolgd door een identieke kopie later in de tijd. Ik heb eerst gezocht naar soortgelijke verhalen van individuele personen, zoals je vroeg, en vervolgens breder naar mogelijke natuurwetten of ideeën die hierop lijken. Ik heb geen directe vermeldingen gevonden van Rudy Boxman in verband met zo'n 'onbekende natuurwet'. Rudy Boxman lijkt een Nederlandse journalist en content creator te zijn, die blogt over bijbelse interpretaties, AI-gegenereerde afbeeldingen en nieuwsverhalen, maar niets over duplicatie in de natuur. Het lijkt erop dat hij niet de eerste (of enige) is die zoiets 'ontdekt' heeft – er zijn oudere en diepgaandere ideeën die hierop lijken, vaak uit filosofie, kwantumfysica en persoonlijke anekdotes.Ik vat het onderzoek hieronder samen, met focus op relevante voorbeelden. Ik heb gezocht in bronnen zoals Wikipedia, wetenschappelijke artikelen, filosofische discussies en persoonlijke verhalen op forums en blogs. Geen exacte match met jouw beschrijving (een universele wet die alles kopieert), maar wel sterke parallellen: ideeën over eeuwige herhaling, parallelle duplicaten en 'echo's' van gebeurtenissen.1. Soortgelijke verhalen van individuele personenIk heb specifiek gezocht naar persoonlijke theorieën of anekdotes over het universum dat acties, gedachten of gebeurtenissen kopieert. Dit levert vaak speculatieve, niet-wetenschappelijke verhalen op, maar ze komen dichtbij jouw idee van een 'kopie later in de tijd'. Hier een overzicht van opvallende individuele verhalen:
Persoon/Verteller
Korte beschrijving van het verhaal
Bron & Relevantie
Friedrich Nietzsche (1844–1900)
Nietzsche beschrijft in Die fröhliche Wissenschaft (1882) een gedachte-experiment: stel dat je leven eeuwig herhaalt, exact hetzelfde, inclusief al je acties, woorden en gedachten. Dit is een persoonlijke filosofische 'ontdekking' die hij als test voor het leven ziet – een kopie die oneindig later terugkomt. Hij worstelde ermee als individu, bang voor de herhaling van lijden.
Wikipedia: Eternal return . Dit is een van de oudste persoonlijke reflecties op duplicatie van alles.
Hugh Everett III (1930–1982)
Als jonge fysicus ontwikkelde Everett de 'Many-Worlds Interpretatie' (1957): bij elke keuze of quantumgebeurtenis splitst het universum in duplicaten – kopieën van jou, je acties en gedachten, maar in parallelle werelden. Hij zag dit als persoonlijke oplossing voor quantumparadoxen, maar het leidde tot isolatie (zijn familie zei dat hij erin geloofde als 'realiteit').
HowStuffWorks: Parallel Universe en Wikipedia: Many-worlds interpretation . Persoonlijk verhaal: hij riskeerde zijn carrière voor deze 'ontdekking'.
Anonieme blogger (Fadi Arab, 2024)
In een Medium-post speculeert Arab dat imaginatie herinneringen zijn aan duplicaten in parallelle universen: "Elke sci-fi of horror die je bedenkt, is een echte herinnering uit een ander universum." Hij beschrijft het als een persoonlijke theorie, geïnspireerd op multiverse-ideeën, waar kopieën van je leven later 'opduiken' in dromen of verhalen.
Medium: Is Our Imagination Memories from Other Universes? . Dit is een modern, individueel verhaal dat exact matcht met 'gedachten die gekopieerd worden'.
Anonieme Quora-gebruiker (recent)
Een gebruiker deelt: "In parallelle universen zijn er kopieën van ons die exact hetzelfde doen, maar later in de tijd – gebaseerd op Many-Worlds." Het is een persoonlijke reflectie op déjà vu als 'lek' uit een duplicaat-tijdlijn.
Quora: Is it possible that there are people who are exact copies? . Veel reacties zijn anekdotisch, zoals "Ik voel soms dat mijn keuzes elders herhalen."
Trevor Mahoney (2019)
In een Medium-artikel linkt Mahoney déjà vu aan parallelle universen: "Je voelt een kopie van een gebeurtenis uit een ander universum, later in je tijdlijn." Persoonlijke twist: hij gebruikt het om writer's block te verklaren als 'herinnering' aan alternatieve versies.
Medium: How Parallel Universes May Explain Déjà Vu .
Deze verhalen komen vaak uit filosofen of moderne denkers die een 'persoonlijke epiphany' hadden over duplicatie. Ze zijn speculatief, maar benadrukken een 'natuurlijke' herhaling van het individu (niet alleen genen of objecten).2. Filosofische en wetenschappelijke ideeën die lijken op een 'natuurwet' van duplicatieBreder gezocht: er is geen erkende 'natuurwet' die alles (doen, zeggen, denken) kopieert later in de tijd, maar wel concepten die duplicatie in de natuur beschrijven – vaak als cyclus of parallel proces. Dit gaat terug tot de oude Grieken en overlapt met evolutiebiologie en fysica.
  • Eeuwige wederkeer (Eternal Return): Een filosofisch idee dat de hele kosmos, inclusief alle gebeurtenissen, exact herhaalt in cycli. Oorsprong bij Pythagoras en Stoïcijnen (3e eeuw v.Chr.), herontdekt door Nietzsche. Het is als een 'wet' van de natuur: elke originele gebeurtenis krijgt een identieke kopie later (oneindig). Wetenschappelijk gelinkt aan thermodynamica (universeel einde leidt tot herstart). .
  • Many-Worlds Interpretatie (Multiverse): In kwantumfysica splitst elke gebeurtenis (actie, gedachte) het universum in duplicaten. Jouw 'origineel' leeft door in parallelle kopieën, later in 'hun' tijd. Ontwikkeld door Everett, gesteund door fysici als David Deutsch. Kritiek: het is 'onrealistisch' omdat 'alles' gebeurt. .
  • Historische recurrentie: Idee dat patronen in geschiedenis herhalen (bijv. rijzen en vallen van rijken). Van Aristotle tot Arnold Toynbee (20e eeuw). Niet exact 'alles', maar wel duplicatie van menselijke acties op grotere schaal. .
  • Gene duplicatie in evolutie: In biologie kopieert DNA genen, gevolgd door divergentie (kopie verandert later). Voorbeeld: hele genomen dupliceren (polyploïdie bij planten). Dit is een echte 'natuurwet' (evolutie), maar beperkt tot biologie, niet alles. .
  • Simulation Hypothesis: Moderne speculatie (Nick Bostrom, 2003): het universum is een simulatie die acties/thoughts kopieert als 'data'. Persoonlijke twist: gedachten als 'glitches' uit de code. .
Conclusie: Is Rudy Boxman de eerste?Nee, absoluut niet. Ideeën over duplicatie van gebeurtenissen (inclusief persoonlijke acties en gedachten) bestaan al eeuwen, met Nietzsche en Everett als prominente 'individuele ontdekkers'. Jouw beschrijving lijkt het sterkst op de eternal return of many-worlds, maar als universele natuurwet is het nog speculatief – geen bewezen fysica. Misschien baseert Boxman zich op deze, of is het een unieke invalshoek? Als je meer details over hem deelt (bijv. een link), kan ik dieper graven. Wat denk jij – herken je een van deze theorieën in je idee?